Naturalmente peronista

Ni en términos simbólicos, ni reales, nada será igual en la Facultad de Derecho

2011-08-23T13:22:00.000-07:00

Ni en términos simbólicos, ni reales, nada será igual en la Facultad de Derecho

El 9 de Agosto, naturalmente, la Universidad con Cristina

2011-08-07T16:58:00.000-07:00

Mañana, naturalmente, todos y todas a Paseo Colon e independencia

2011-07-25T11:39:00.000-07:00

Digesto Jurídico Argentino. Legislación del Bicentenario

2011-07-15T08:21:00.000-07:00

Una obra monumental, una política de Estado. La oportunidad de saber cual es nuestro derecho vigente.

El sueño del positivista metodológico.

Ahora, a aprobar la Ley y buscar que es lo que no nos gusta para cambiarlo.

Que grande los compañeros y compañeras, especialmente Julián, que pudieron dar cierre a este trabajo que parecía imposible.

Miren que bonito el video, naturalmente, para bancar a Filmus, Tomada y CABANDIE

2011-07-06T03:47:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Pinchá el globo 3, otro video más de la de campaña...: "No te quedes afuera. Si querés jugar, jugá. entusmanosnene"

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: La reconstrucción de los lazos sociales

2011-06-26T20:21:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: La reconstrucción de los lazos sociales: "Tiempo Argentino publicó, hoy domingo 26 de junio, una columna de opinión de AJUS sobre los promisorios avances del ' Programa de Particip..."

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Se inauguró la UB de la Cámpora Universidad con la...

2011-06-14T08:15:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Se inauguró la UB de la Cámpora Universidad con la...: "La Cámpora Universidad inauguró, durante la tarde del sábado 11 de junio, una imponente unidad básica sobre la calle Junin al 477 , a poc..."

Para garantizar el triunfo, naturalmente, hay que cuidarlo

2011-06-07T11:09:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Junto a Julián Alvarez en el seminario "Interpreta...

2011-06-05T11:46:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Junto a Julián Alvarez en el seminario "Interpreta...: "El miércoles 1ero. de junio se realizará la conferencia inaugural del Seminario “Interpretación del Derecho en Defensa del Interés Nacional”..."

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: AJUS hizo un aporte sustancial para que el kirchne...

2011-06-05T11:45:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: AJUS hizo un aporte sustancial para que el kirchne...: "El 31 de mayo se realizaron las elecciones para nuevas autoridades de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA), un ámbito jurídico ..."

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Los dinosaurios ya no tienen lugar en nuestra demo...

2011-05-24T12:19:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Los dinosaurios ya no tienen lugar en nuestra demo...: "Desde AJUS repudiamos las salvajes declaraciones públicas de José Luis Lamanna , ex vocero oficial del Ministro de Justicia y Seguridad del ..."

la democracia y la monarquía

2011-04-29T11:24:00.000-07:00

Altísima entrada del Emo, groso querido.

sólo otro emo peronista - matías castañeda: la democracia y la monarquía: "A horas de la boda real entre William y Kate Middleton, los ojos de todo el mundo están posados en Inglaterra. Tiene lógica: el glamour y..."

1 de mayo: cuidemos lo logrado y redoblemos el esf...

2011-04-29T11:15:00.000-07:00

"El primero de mayo no es un día más. Es un día trascendente. El primero de mayo evoca una lucha. El primero de mayo nos transpo..."

Hoy, naturalmente, vamos a estar por ahí

2011-04-27T05:42:00.001-07:00

http://www.masvivoquenunca.com.ar/

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: La emisión de pasaportes como política de segurida...

2011-04-15T08:50:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: La emisión de pasaportes como política de segurida...: "Como anunció la Presidenta de la Nación en el discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso del 1º de marzo de este año, e..."

ULTIMO MOMENTO: ES MAS CARO CONTRATAR TRABAJADORES QUE ESCLAVOS

2011-04-10T05:17:00.001-07:00

Infobae nos tira hoy esta noticia:

ESTIMAN QUE EL SERVICIO DOMESTICO SE ENCARECERÁ UN 40 POR CIENTO

Se refiere al aumento del costo que acarrearía pagar a lxs empleadxs domesticxs una vez aprobada la nueva ley, incluyendo el pago de la ART.

Realmente es fantástico el análisis, mezclan peras con manzanas. Suponete® que realmente le cueste un poco mas a alguien contratar una persona para que labure en su casa y se la mantenga limpita y ordenada con lo cual los dueños de casa pueden laburar mas o descansar y tengan mas guita o mas relax a fin de mes.
¿no es rídiculo que comparemos para ver si es mas caro entre el sistema actual que permite que una persona labure para otra X horas semanales sin que le tenga que hacer ni un recibo, ni le pague aportes, ni le pague un médico, ni indemnización, ni nada, es decir bajo un sistema de semiesclavitud que con un sistema de trabajo registrado moderno, adecuado a la CN y al Siglo XXI?.

¿Muchachos de Infobae, no les parece que es tomarnos de giles comparar la situación de un esclavo con la de un laburante y sorprenderse porque es mas caro contratar un laburante?

®: Suponete es entrada grosa grosa creada por @undiaperonista y amparada por el movimiento nacional, popular y democrático

El 24 de marzo, naturalmente, todos a la plaza

2011-03-20T09:01:00.000-07:00

Muy buena nota de los bogas compañeros

2011-03-19T05:59:00.001-07:00

Les dejo una nota publicada por Abogados por la Justicia Social (AJuS) sobre papel prensa, naturalmente, mostrando cosas que no sale en todos los diarios. Creo que esto no salió en ninguno.

NUEVO REVES JUDICIAL PARA CLARIN Y LA NACION!!!

Me encantan estos títulos catastrofe, je.

ESCRACHE - QUIEN QUIERA OIR QUE OIGA

2011-02-17T10:27:00.000-08:00

El Escrache es una herramienta de lucha que motorizó nuestra agrupación frente a la impunidad oficial que reinó en el país durante más de 25 años. Nuestra intención fue clara: sacar a la luz lo oculto, lo escondido y mostrarlo porque SI NO HAY JUSTICIA HAY ESCRACHE.
Denunciamos a genocidas y cómplices de la última dictadura cívico-militar que gozaban de la libertad por los beneficios de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e Indultos. Ratas inmundas que asesinaron, torturaron, violaron mujeres y hombres, se apropiaron de menores, robaron bienes, y que vivían en el anonimato, por el silencio, por la impunidad.

Así decidimos comenzar en 1996 cuando escrachamos al represor Magnacco, que era quien firmaba las partidas de nacimiento en la ESMA. Fuimos a su trabajo, en el Sanatorio Mitre, y de allí a su guarida en Marcelo T. de Alvear y Montevideo. Y así empezamos, y nunca paramos. En Capital, hemos realizado más de 50 escraches.

El escrache nunca fue violento o buscó la justicia por mano propia: todo lo contrario. Nuestro objetivo fue buscar siempre la condena social: que ese personaje que vivía en el olvido, sea repudiado, condenado socialmente por sus vecinos. Que su casa sea su cárcel. Y eso, de a poco, lo fuimos logrando.

Si algo caracterizó a esta manifestación fue la alegría: murgas, colores, circo, ruido. Decidimos también descentralizarlos. Llevar las manifestaciones a los barrios. Allí donde quizás nunca hubiera pasado una marcha. Allí fuimos, y pasamos por la gran mayoría de barrios porteños. Tratamos de desenmascarar en su mayoría a personajes desconocidos de la Dictadura. Aquellos que tranquilos compraban el pan todas las mañanas, como buenos vecinos. Aquellos que bajo esa mirada ocultaban el pasado genocida.

Mucho se ha hablado, mucho se ha dicho. Lo cierto que esta nueva herramienta de lucha ha sido bastardeada por diversos medios de comunicación, y hoy es utilizada para definir cualquier acción o acto violento: un huevazo a un funcionario, unas pintadas en un edificio. Todo eso es “Escrache” para algunos medios. Pero justamente todo eso no es escrache. La calificación de todo este tipo de manifestaciones, acciones o intervenciones busca denostar al escrache como un acto violento. Denostar una práctica que ha demostrado desenmascarar la impunidad.

Hoy nos encontramos con una nueva editorial que intenta descalificarlo "Un escrache a la Educación" publicada por el Diario Clarín. La misma critica la decisión de que en las escuelas se estudie al escrache, marchas de silencio, pintadas y grafitis como nuevas "modalidades de participación socio-política"."Todos los escraches son una forma de fascismo" sentencia el matutino. No es la primera editorial así. En la misma línea se manifestó el Diario La Nación, ya el 1/11/2000 en la editorial "Ni escraches ni cortes de ruta", donde manifestaba que este tipo de acciones "atentan contra el derecho de terceros y dañan la tranquilidad pública". El 3 de julio de 2008 en otra editorial del mismo diario "Desterrar la cultura del escrache", habla del escrache como "esta particular y nefasta metodología, cuyas raíces más cercanas se vinculan con repudiables prácticas del fascismo y del nazismo", para más adelante afirmar que "El ´escrache´ es un acto de violencia moral contra personas o instituciones". Otros periodistas del mismo diario como Mariano Grondona o Joaquín Morales Solá, también opinaron en el mismo sentido.

Resulta por demás llamativo que se intente denostar esta práctica tan válida como certera, vehiculizada por Organismos de Derechos Humanos, cuando por ejemplo, se está investigando el rol de estos dos diarios en la compra fraudulenta de papel prensa durante la dictadura. O cuando también se está esperando saber los resultados de la apropiación de Marcela y Felipe, para determinar si son hijos de desaparecidos. O cuando justo este próximo lunes deberá declarar ante la Justicia el periodista Morales Solá en la causa por el “Operativo Independencia”, por haber visitado el Centro Clandestino "La Escuelita" en Tucumán en plena dictadura.

Creemos haber aportado con el escrache nuestro granito de arena, como una nueva modalidad de lucha, y como un aporte más para que en el 2004 sean declaradas nulas e inconstitucionales las leyes de impunidad y hoy sean una realidad los juicios en todo el país contra los responsables del genocidio.

Pero pese a todo, también es necesario afirmar que el escrache no termina. Siempre vuelve. Porque hay muchos criminales impunes, porque hay muchos civiles que no han dado cuenta de sus responsabilidades directas para con el terrorismo de Estado, porque hay muchos ideólogos que hoy siguen usufructuando sus empresas. Por eso, a donde vayan los iremos a buscar.

H.I.J.O.S.

Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: El avance de la Justicia

2011-02-16T15:38:00.000-08:00

Volvió AJuS con esta gran nota.

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: El avance de la Justicia: "La puerta hacia la justicia se abrió cuando a fines de diciembre pasado el senado, con el apoyo de distintos partidos políticos, otorgó el a..."

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Imputabilidad de los menores y Justicia Social

2011-02-03T06:00:00.000-08:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Imputabilidad de los menores y Justicia Social: "Peligrosamente natural resulta a la mente del argentino promedio la vista gorda que hacen los voceros del “orden” respecto de los motivos qu..."

Sobre Fallos y fallos

2011-01-28T08:07:00.000-08:00

Les dejo una linda nota de Abogados por la Justicia Social que salió hoy en TiempoArgentino.

¿Que es de la vida de Dagnino Pastore? o por qué preferimos la universidad pública a, por ejemplo, la UCA

2011-01-03T17:12:00.000-08:00

Hace unos años tuvimos la oportunidad de cruzarnos con este buen señor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos, tal como se observa aquí en Wikipedia (la cuentan bien en este caso-por las dudas pueden leer algo acá tambien).

Hoy, dando vueltas por la web observo que en la UCA no miden la realidad con la misma vara y poco les importa que el paso por la actividad "estatal" como resaltan acá, haya sido en sendas dictaduras militares una mas sangrienta que la otra. Tampoco se les ocurrió preguntarles si sabía algo de lo que había pasado con los miles de desaparecidos (ya que tuvo roce con los máximos responsables del genocidio, es mas, el fue uno de esos maximos responsables), igual lo nombraron Decano de la Facultad de Económicas.

Linda paradoja que presida la Facultad de Económicas un hombre que endeudó a la Argentina como pocas veces en la historia.

En fin, para arrancar el año viendo todo lo que nos falta por hacer compañeros y compañeras, a meterle huevo, ovario y corazón y muy feliz CFK2011 para todos.

-: Julián Alvarez, Secretario de Justicia... Social. Ni yo lo podría haber escrito mejor

2010-12-18T11:40:00.000-08:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: Julián Alvarez, Secretario de Justicia... Social: "Ante todo un compañero de ruta y de vida. Julián es una de esas personas en las que se vuelve carne aquello de “pensarnos en colectivo”. Luc..."

Lo que se viene en el 2011 para bogas y amigos

2010-12-17T16:02:00.000-08:00

Se que estoy un poco monotemático, es que el laburo que se hace desde AJuS no tiene desperdicio y estoy poco comunicativo ultimamente.

Les dejo la agenda del año que viene.

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: La agenda de AJUS para el 2011: "Se llevó a cabo, el sábado, el Plenario Nacional de AJUS. Más de 200 abogados de todo el país protagonizaron un debate de alto nivel técnico..."

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: A 33 años del operativo en la iglesia Santa Cruz

2010-12-08T16:22:00.000-08:00

Abogados por la Justicia Social - AJUS -: A 33 años del operativo en la iglesia Santa Cruz: "'Hoy se cumplen 33 años del operativo realizado en la Iglesia Santa Cruz por el Grupo de Tareas 3.3.2 de la Armada Argentina, donde fue secu..."

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: OTRA VEZ SOPA.

2010-11-29T10:11:00.000-08:00

Hoy el post lo escribe el Cro. Seba Rey, con permiso de AJuS

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: OTRA VEZ SOPA.: "Otra vez sopa en la elección de Rector del Nacional Buenos Aires. La elección de los tres candidatos al cargo de Rector del Colegio Nacion..."

Hoy citamos al diario La Nación. La realidad de Aerolíneas

2010-11-22T12:16:00.000-08:00

Lunes 22 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa

En 2008 la gestión privada de Aerolíneas Argentinas, conducida por quienes se supone eran reputados especialistas, había llevado la compañía al borde de la quiebra, a transportar pocos pasajeros a pocas ciudades y con una impuntualidad catastrófica. Esto se debió a la desastrosa gestión privada, pero también a que muchas veces el mercado no da soluciones, más bien agrava los problemas cuando no se verifican los supuestos que posibilitan su funcionamiento óptimo. La crisis internacional de 2008 reveló esta realidad, y también la urgencia con que gobiernos supuestamente "ortodoxos" tuvieron y tienen que acudir con planes de intervención fuertemente "heterodoxos" para salvar sus economías.

Cuando Aerolíneas estaba al borde del abismo, el Estado decidió rescatarla para asegurar el bien común, expresado en la necesidad de garantizar la conectividad territorial de la Argentina y permitir el ingreso creciente de turistas, que se vio gravemente atascado por la falta de transporte aéreo. La falta de prestación del servicio público de transporte aéreo le hacía mucho daño social y económico al país.

La situación era dramática y enorme la cantidad y complejidad de los problemas por resolver. Hoy podemos decir que la gestión pública de la empresa es exitosa y la decisión del Gobierno, muy inteligente, porque intervino cuando el mercado no aportaba soluciones.

Al comienzo de esta etapa, los calificados cuadros técnicos y operativos de la empresa, que tienen mucha experiencia en la actividad, diseñaron, con el apoyo externo de la reputada consultora internacional Oliver Wyman, un plan de negocios para poner en valor a la compañía. Este plan prevé que la empresa, sin despedir personal y manteniendo las rutas sociales no rentables, va a reducir progresivamente sus pérdidas económicas para alcanzar el equilibrio en el año 2012. Hoy, a diez meses de ejecución de este plan, podemos decir que, con los desvíos que son inevitables en un plan tan complejo, a veces retrasando, pero en otros casos adelantando las metas, la recuperación de la empresa se viene cumpliendo muy satisfactoriamente. Tanto que las principales aerolíneas del mundo decidieron asociarse con Aerolíneas en su estrategia de largo plazo y elogian la marcha de la compañía.

El 29 de noviembre, Aerolíneas firmará el ingreso a SkyTeam, una de las tres grandes alianzas estratégicas de compañías internacionales de aeronavegación, que ha confiado en nuestra aerolínea como el único socio en la región. Está integrada por 13 aerolíneas de primer nivel, tales como Delta, Air France, KLM y Alitalia.

También es inminente el reingreso de Aerolíneas al sistema internacional de clearing de créditos y débitos entre compañías de aeronavegación que funciona en la IATA ( International Air Transport Association ). Esto permitirá al pasajero de Aerolíneas volar a cualquier destino con un pasaje emitido por la empresa y ejecutado, de ser necesario, por otro transportador. Aerolíneas fue eliminada de este acuerdo cuando se presentó en concurso de acreedores. La reinserción al mundo aerocomercial denota que volvemos a tener una aerolínea sana y confiable.

No hay que olvidar que recibimos la flota de aviones más antigua de América y con muy pocos aviones en funcionamiento, y hoy estamos cumpliendo con el plan de modernización y ampliación de la flota tal como fue proyectado.

Al mismo tiempo estamos cumpliendo las metas de producción, y los objetivos sociales comprometidos de mantener conectados a los argentinos y contribuir al desarrollo pujante del turismo. En efecto, los destinos y las frecuencias han aumentado considerablemente; hoy Aerolíneas conecta 20 ciudades a las que las empresas privadas no les interesa volar y ya ha implementado su primer corredor federal, uniendo cuatro provincias sin pasar por Buenos Aires. Además las horas de vuelo y los pasajeros transportados alcanzaron en el acumulado de 2010 los valores récord de la última década, tal como ha sido anunciado en los medios especializados.

Del mismo modo, y más allá de algún inconveniente puntual, como tiene cualquier línea aérea, los cambios realizados por la gestión estatal permitieron alcanzar niveles de puntualidad y regularidad acordes con los estándares internacionales y ello surge de las mediciones realizadas por los organismos especializados.

Se ha invertido mucho en equipamiento, sistemas, mantenimiento y en cada una de las áreas de la empresa que sufrieron 20 años de desinversión. La compañía se encuentra bajo control, muy bien conducida por su management de carrera y por los profesionales especializados en cada área, que ingresaron durante esta última etapa, en pos del saneamiento definitivo. La empresa es muy grande, con 9500 trabajadores, y es muy compleja la actividad aerocomercial, aun para las empresas más calificadas. Es cierto que hay conflictos gremiales, tal vez mayores que los de otras aerolíneas, pero la compañía los va a solucionar en una mesa de diálogo, tratando de disminuir al mínimo los inconvenientes para el pasajero.

Los recientes problemas ocasionados por la obra de mejoramiento del Aeroparque, que mucho lamentamos pero que rápidamente fueron corregidos, tendrán como corolario un aeropuerto con mejores servicios para todos. Somos perfectamente conscientes del enorme esfuerzo que está haciendo el pueblo argentino para poner en valor su línea de bandera. Nuestro compromiso es el de corresponder ese esfuerzo con toda nuestra capacidad y nuestra energía.

El autor es el Dr. Mariano Recalde, presidente de Aerolíneas Argentinas

Cualquier parecido con las decisiones tomadas por nuestro gobierno actual no es, naturalmente, ninguna coincidencia

2010-11-20T08:12:00.000-08:00

Declaraciones del Tte Gral Juan Domingo Perón sobre el Fondo Monetario Internacional (FMI) (1967)

En casi todos los países adheridos al famoso Fondo Monetario internacional se sufren las consecuencias y se comienzan a escuchar las lamentaciones

Cuando en 1946 me hice cargo del gobierno, la primera visita que recibí fue la del presidente del Fondo Monetario Internacional que venía a invitarnos a que nos adhiriéramos al mismo. Prudentemente le respondí que necesitaba pensarlo y, enseguida, destaqué a dos jóvenes técnicos de confianza del equipo del gobierno para investigar a este monstruo tan peligroso, nacido según tengo memoria en los sospechosos acuerdos de Breton Woods. El resultado de este informe fue claro y preciso: en síntesis, se trataba de un nuevo engendro putativo del imperialismo. Yo, que tengo la ventaja de no ser economista, puedo explicarlo de manera que se entienda.

La política de las áreas monetarias, después del abandono del patrón oro, ha sido fructífera en acontecimientos donde siempre el negocio ha estado de por medio. Mediante diversas maneras de deformar la realidad, se ha conformado ya una larga historia a través del área esterlina como el área dólar y, aunque el pretexto fuera dar respaldo indirecto a las monedas de los países pobres de reservas de oro, en realidad de verdad, verdad todo ha sido una nueva forma de especular con la buena fe de los demás.

Hasta después de la Primera Guerra Mundial existió el área esterlina, que cobijó a numerosas monedas merced al oro de Inglaterra, que la guerra fue llevando paulatinamente hacia Fort Knox, hasta el extremo de que Gran Bretaña se vio en un grave problema para sostener su área monetaria. Lo intentó hacer fundando el Banco Central de Inglaterra y declarando a renglón seguido que, si antes el área esterlina estaba garantizada por el oro de Inglaterra, ahora lo estaba por el imperio inglés. Pero resulta que Estados Unidos en el interín había acumulado casi el 80% del oro del mundo y dicta su famosa Ley Fiduciaria que establecía que quien presente un dólar en el Banco de la Reserva Federal recibiría su equivalente en oro. Esta promesa, aunque jamás se cumplió, tuvo la suficiente atracción natural como para forzar hacia el nacimiento del área dólar. Es así como, desde ese momento, el dólar pasa a ser la moneda de cambio en el mundo occidental, en tanto la esterlina deja de serlo.

Desde entonces, así como antes todas las semanas, desde la Torre de Londres, los ingleses anunciaban el valor oficial del oro, frente al pueblo y de viva voz, Wall Street se encargó de reemplazarlos en silencio y desde sus oficinas de la quinta Avenida, fijando el valor de la Onza Troy por el dólar americano sobrevalorado, con un precio político que, no obedeciendo a la ley de oferta y la demanda en el mercado áureo-internacional, les permitiera cobrar un Royalty en todas las operaciones en que interviniera esta moneda de cambio.
Poco después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, la pérdida de gran parte de la reserva oro de los Estados Unidos amenazaban gravemente la existencia del área dólar, gravedad que sigue aumentando con los gastos de posguerra, con lo que USA se colocaba en situación parecida a la de Inglaterra después de la guerra anterior si alguna Nación conseguía la formación de esa reserva. En consecuencia era preciso crear el instrumento necesario para consolidar el área dólar. El Fondo Monetario internacional fue la solución. En él participarían la mayoría de los países occidentales, comprometidos mediante una larga contribución al fondo, desde donde se manejarían todas sus monedas, se fijaría no solo la política monetaria, sino también los factores que directa o indirectamente estuvieran ligados a la economía de los asociados. La realidad después se encargó de ir mucho más allá, como podemos ver ahora, cuando llega la hora de los lamentos.

He aquí alguna de las razones, aparte de muchas otras, por las cuales el Gobierno Justicialista de la República Argentina no se adhirió al fondo Monetario Internacional. Para nosotros, el valor de nuestra moneda lo fijábamos en el país, como también, nosotros establecíamos los cambios de acuerdo con nuestras necesidades y conveniencias. Para el intercambio internacional recurrimos al truque y así nuestra moneda real fueron nuestras mercaderías. Ante el falseo permanente de la realidad monetaria internacional y las maniobras de todo tipo a que se prestaba el insidioso sistema creado, no había más recurso que hacerlo así o dejarse robar impunemente.

Ha pasado el tiempo, y en casi todos los países adheridos al famoso Fondo monetario Internacional se sufren las consecuencias y se comienzan a escuchar las lamentaciones. Este fondo, creado según decían para estabilizar y consolidar las monedas del Mundo libre, no ha hecho sino envilecerlas en la mayor medida.

Mientras tanto, los Estados Unidos se encargaban, a través de sus empresas y capitales, de apropiarse de las fuentes de riqueza en todos los países donde los tontos o los cipayos le daban lugar, merced a su dólar ficticiamente valorizado con referencia a las envilecidas monedas de los demás.

Juan Domingo Perón (1967)

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: Homenaje a Néstor en el Día del Trabajador Judicia...

2010-11-17T14:07:00.000-08:00

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: Homenaje a Néstor en el Día del Trabajador Judicia...: "Ayer 15 de noviembre de 2010 a las 12 horas, en el hall del palacio de justicia, con la presencia del Diputado Nacional por el Frente para l..."

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: YO SOY DE EVA DUARTE Y JUAN PERÓN.

2010-11-12T16:31:00.000-08:00

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: YO SOY DE EVA DUARTE Y JUAN PERÓN.: "El 11 de noviembre de 1951, las mujeres argentinas tuvieron la oportunidad de elegir por primera vez a sus representantes mediante el sufrag..."

El Estado y la necesidad de militarlo

2010-11-09T05:01:00.000-08:00

Sostenemos que es necesario un Estado fuerte y presente y reclamamos acciones y definiciones por parte de éste acordes a los tiempos que vivimos, es decir agiles y consecuentes con el proyecto político que encabeza hoy la conducción del Estado.

¿Cómo se logra ese objetivo?

Un pequeño y sencillo diagnóstico del Estado, como herramienta operacional, dará cuenta de heterogeneidad de sus componentes humanos, tanto en capacidades como en ideologías, así también con rastros de exceso o defecto, es decir con más de un área o dependencia dedicada al mismo tópico o tópicos a los que no le corresponde dependencia alguna.

Es claro, por cierto, que la burocracia como sistema (y no hace falta citarlo a Max Weber) tiende a la entropía como cualquier otro, por lo que es necesaria una constante inyección de energía, información y materia.

Con esos elementos podemos vislumbrar la respuesta a nuestra pregunta.

Para lograr el objetivo se requiere pensar en el Estado, no solamente en las grandes líneas, sino en cada sector o dependencia de manera coherente y acorde con el proyecto Nacional para evitar las contradicciones, y también se requiere energía, información y materia que empuje o arrastre a la burocracia para desanquilosarla y ponerla al servicio del pueblo.

Todo ello solamente se puede lograr si los militantes y los cuadros técnico-políticos con convicción se hacen cargo de la tarea y ocupan espacios en la administración pública.

Seguramente se podrá objetar que se requiere que los compañeros estén en el territorio movilizando y concientizando, eso es cierto, pero nos remite a una antigua (y por suerte bastante saldada) discusión acerca de la participación en el Estado, que bien se puede plantear de esta manera: Si Ud. Con el mismo esfuerzo militante logra obtener fondos para sostener un comedor escolar o brindarle un ingreso universal a todos los niños para que puedan comer en sus casas con la familia ¿Qué haría, seguir haciendo fiestas o militando para que lleguen los fondos a cada niño y niña?

COMPAÑEROS ABOGADOS - A VOTAR, NATURALMENTE AL PERONISMO!!!!!!!!!

2010-11-05T07:37:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: AJuS en el Frente por la Justicia Social: "El próximo martes 9 de noviembre se realizan las elecciones en el estamento de abogados, para elegir a 3 representantes en el Consejo de la ..."

Yo quiero militar

2010-11-03T14:10:00.000-07:00

Yo quiero militar

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: NOS TOCA.

2010-11-01T14:48:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: NOS TOCA.: "Tras haber vivido emociones muy fuertes, en estos últimos días. Luego del llanto desconsolado, de la tristeza profunda, del desahogo colecti..."

Carta abierta de los hijos de desaparecidos a Nestor Kirchner

2010-10-29T17:39:00.000-07:00

Somos hijos e hijas de detenidos desaparecidos y asesinados durante la última dictadura militar. Crecimos con el dolor y la angustia de no tener a nuestra madre o nuestro padre entre nosotros. Sufrimos la pérdida desde niños. Algunos de nosotros fuimos criados y crecimos con el ejemplo de nuestras abuelas, muchas de ellas integrantes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Masticamos la impunidad que gobernó la Argentina con los distintos gobiernos democráticos post-dictatoriales. Pero nunca nos rendimos. Siempre resistimos, siempre seguimos luchando.

Desde el 25 de Mayo de 2003, a partir de la asunción de Néstor Kirchner en el gobierno, nuestra historia individual y la historia colectiva de nuestra Patria, comenzaron a cambiar. Vimos como aquello que considerábamos imposible, empezaba a ser una realidad. Festejamos la anulación de las Leyes de impunidad. Participamos de la reapertura de los Ex Centros Clandestinos de Detención, y su transformación en Espacios de la Memoria para nuestro pueblo. Somos parte de los juicios que se desarrollan en todo el país contra los genocidas que participaron del Terrorismo de Estado. Levantamos la copa cada vez que encontramos a otro de nuestros hermanos apropiados o nacidos en cautiverio. Gritamos PRESENTE, bien fuerte, en cada homenaje que se hace en conmemoración de todos y cada uno de los 30.000 mil detenidos desaparecidos.

Pero -por sobre todas las cosas- participamos y estamos orgullosos de este proceso de transformación del Estado que desde aquel 25 de Mayo tiene como unos de sus objetivos principales la construcción de un país justo, libre, soberano y emancipador, tal como lo soñaron nuestros viejos y nuestras viejas. Este proceso que entre sus banderas pregona la distribución de la riqueza, el rol preponderante de los trabajadores como motor del país, el respeto a la vida y la ausencia de represión de las protestas sociales, la unión suramericana de naciones, la pelea contra los monopolios y oligopolios. En definitiva, la recuperación de la dignidad y la esperanza de los argentinos, y la felicidad de su pueblo.

Por eso, este 27 de Octubre sentimos la pérdida nuevamente. Una pérdida que, tiene eco en otras perdidas, se torna irreparable. “Somos hijos de las madres y las abuelas de plaza de Mayo” dijo Nestor al comienzo de su mandato. Nosotros lo sentimos parte viva de esta familia. Se nos va un padre para muchos de los que no lo tuvimos, se nos fue un tío para otros tantos. Pero por sobretodo, se nos fue uno de los más brillantes dirigentes políticos que tuvo nuestro país en la historia. Y esa es la pérdida más grande.

Sabemos lo que significa morder el polvo, resucitar, volver a levantarse. Lo sabemos, y es por eso que hoy nos comprometemos a seguir peleando, seguir luchando. Por nuestra hermosa Argentina, por nuestros viejos y viejas, y ahora también por Néstor.

Nuestro más sincero pésame a la Sra. Presidenta, sus hijos y familia, y nuestro apoyo incondicional en estos momentos y en los que vendrán.

Carlos Pisoni-Walter Meza Niella- Macarena Gelman- Fernando Di Pasquale - Cecilia Manfredi-Paula Maroni-Eduardo De Pedro-Verónica Castelli –Angela Urondo -Alejandra Santucho-Manuel Goncalves- Gaston Goncalves- Ricardo Dios-Mariano Abrebaya Dios-Camilo Juarez-Miguel Binstock-Matias Moreno-Eduardo Toniolli-Agustin Di Toffino-Celeste Adamoli-Ernesto Lejderman-Agustin Cetrangolo - Enrique Pastor-Nahuel Baglietto -Lucila Quieto-Francisco Giglio-Santiago Garcia -Liliana Cordoba-Juan Emilio Basso-Santiago Del Valle-Mariana Cetrangolo-Felipe Bellingeri- Ana Balut -Pablo Rivelli-Pia Rios-Pablo Miceli- Ramon Baibiene- Lucia Garcia-Alejandro Giampa-Julia Piza-Ramiro Poce-Gabriela Ratti-Guido Prividera--Ana Binstock-Norberto Berner-Juan Pablo Mantello -Mariana Sala-Maria Laura Stirnemann- Agueda Goyochea-Virginia Croatto-Hugo Ginzberg-Florencia Garat-Pedro Camilo Perez del Cerro--Emilio Goya- Juan Carlos Fernandez-Malena Dalessio-Horacio Pietragalla-Leonardo Fossatti-Paula Logares-Ivan Troitero-Camila Pedernera-Victoria Couto-Martin Hernan Fraga-Adriana Lewi-Emiliano Quinteros-Gustavo Molfino-Eva Deria – Ernesto Gaya -Maria Brogin-Javier Fageti- Silvia Ditoffino-Alejandro Rossi-Martin Fresneda-Ramiro Fresneda-Sebastian Camargo-Alba Camargo-Maria Jose Loto-Marcelo Yornet-Paula Mónaco Felipe-Maria Cristina-Sebastián Soulier-Emiliano Fessia-Liliana Córdoba-Mariana Tello- Anahí Junquera- Maria Julia Córdoba- Veronica Catovsky - Carolina Catovstky- Nestor Meza Niella-Karina Meza Niella- Marta Dillon-Juan José Dillon-Andrés Dillon-Albertina Carri-Andrea Carri ,Claudia Torres,Renzo Osuna,Barbara Noailles Guillermo Andreani-Joaquin mendez-Clarisa Spataro-Pablo Spataro - Sandra F. Baglietto –Ana Oberlin. Guillermina garcia silva-, Maria julia Portas-Mariano Portas-Matias Russin-Mariano Portas-Matias Russin-Mariano Portas-Judith Baglietto-Juana Muñiz Barreto-Nicolás Bai Quesada-Gabriel Corvalán-Mariela Cruspeire-Raquel Camps -Mariana Pérez -María Toninetti-Ana Córdoba-Lorena Battistiol-Fernando Ostuni-Jose Rovegno -Ana Adjiman-Victoria Grigera Dupuy-Juan Cabandie-Alvaro Pierola-Florencia Gemetro-Nora Montace-Ana del Valle y siguen las firmas…

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: Profundizar el modelo: reforma de la ley de quiebr...

2010-10-23T08:43:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: Profundizar el modelo: reforma de la ley de quiebr...: "Se ha dicho que la forma en que una sociedad resuelve los conflictos universales del patrimonio, ya sea la sucesión o la quiebra, otorgan i..."

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: NOS PONÉMOS LA CAMISETA.

2010-10-07T13:10:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social - AJuS -: NOS PONÉMOS LA CAMISETA.: "APRECIACIONES SOBRE LOS JUICIOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD EN ARGENTINA. Norberto Berner - Abogados por la Justicia Social. (AJuS) En..."

¿Qué hacemos con la Constitución? Naturalmente, cumplirla

2010-09-16T13:44:00.000-07:00

Se viene una linda pelea estructural, de esas a las que nos tiene acostumbrados la política luego de la batalla de la 125.

Está sobre la mesa el debate respecto al proyecto de reparto de las ganancias de los capitalistas/empresarios con los trabajadores.

Mucha tela va a dar este proyecto para cortar, pero en esta oportunidad quiero darme un gustito: correr por "republicanismo" y "constitucionalidad" a los sectores oligarcas y a los opositores que pregonan la vigencia de la Constitución y de las Instituciones como valuarte, diga lo que diga el texto.

Por eso acá va, simple y sencillo el texto de la CN: "(...) participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración de la dirección(...).

Citando a una importante lider de la oposición "NO SE PUEDE NEGOCIAR SI SE CUMPLE O NO LA CONSTITUCIÓN"

Acá el texto completo del proyecto. Para que vean que no hacemos seguidismo, el texto tiene un problema, en el artículo 9°, luego de la palabra "atribuciones" se colocaron dos comas, en lugar de una como todo republicano sabe de que debe insertar. Motivo de sobra para desechar el proyecto, seguramente.

Me muero por ver la cara que puso Lanata

2010-06-03T17:52:00.000-07:00

En una charla que dio en la Facultad de Derecho de la UBA el cineasta Oliver Stone se despachó con un ataque de kirchnerismo tan explícito que no lo publicó ni Página.

Lo mas divertido es que el moderador era Lanata, que mas allá de su participación activa en la ruptura de la espiral de silencio no le deben haber causado mucha gracia las claras y potentes declaraciones del cineasta.

Por cierto, me dieron muchas ganas de ver la peli.

Para Clarín los argentinos somos, naturalmente, peronistas

2010-05-23T07:57:00.001-07:00

Finalmente lo ha reconocido el monopolio, los argentinos somos peronistas.

Dicen que dicen que Jorge Luis Borges sostenía que los peronistas no eramos ni buenos ni malos, simplemente incorregibles. Sin perjuicio de la veracidad de la frase, sobre la cual no pude documentarme, lo importante es que Clarinete si cree que Borges la dijo, por eso la nota titulada

radiografía de los argentinos; Ni buenos ni malos, así somos,

No hace mas que confirmar, o mejor, reconocer que los argentinos y argentinas somos todos peronistas, la cuestión es que algunos todavía no se dieron cuenta; ya sea que cumplan el rol de peronchos de ley o de gorilas necesarios para el correcto y natural funcionamiento del cosmos, pero eso hay quienes lo explicaron mejor que yo.

Cosas que, naturalmente, pasan desapercibidas

2010-05-21T12:31:00.000-07:00

Como un pequeño aporte a la confusión general voy a ir presentando distintas novedades jurídicas que pasan desapercibidas en los grandes medios y que pueden estar buenas.

El día 13 de mayo de 2010, por la disposición 7/2010 de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales se creó el centro de asistencia a las víctimas de robo de identidad.

La iniciativa está muy buena, porque la temática se mueve a la velocidad de la tecnología y muchas veces cuesta seguirle el tren, por eso, aquellas personas que hayan sufrido alteración o "robo" de identidad pueden acercarse al Centro que funciona en el marco de la DNPDP en Sarmiento 1118 piso 5º de la CABA.

Aerolíneas, naturalmente, Argentinas

2010-05-06T20:03:00.001-07:00

COMUNICADO DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS

Ante las versiones periodísticas vertidas en medios de prensa recientemente, Aerolíneas Argentinas desmiente categóricamente el supuesto sobreprecio consignado en la contratación del reaseguro aerocomercial para el período Abr/2010-Mar/2011.

En principio, cabe resaltar que esta es la primer licitación en 20 años para contratar el mencionado reaseguro. A través de la licitación, realizada por Nación Seguros a solicitud de Aerolíneas Argentinas, se adjudicó la contratación del reaseguro a la oferta más barata, realizada por Willis por un monto de U$D 7.800.000. Los otros oferentes fueron Marsh ($8.524.722) y AON/Benfield (U$D 9.199.710).

En contraposición con la versión trascendida, Aerolíneas Argentinas comunica que se logró un importantísimo ahorro con respecto a los valores que se pagaban en el pasado en concepto de reaseguro aerocomercial. En efecto, el costo del reaseguro durante todo 2009 fue de más de U$D 10.900.000 IVA incluido.

Luego de la licitación efectuada se logró bajar el costo del reaseguro, aún cuando el valor promedio de la flota aumentó en un 26,7% y la cantidad de pasajeros transportados aumentó en un 8.16%.

Esto significa que, mientras se esperaba un aumento aproximado de U$D 2.000.000 en el costo de la prima para este año con respecto al costo del año anterior, la licitación mencionada logró reducir considerablemente el costo de la prima mientras que todas las variables aseguradas aumentaron en gran proporción.

Una buena para el barrio

2010-04-26T12:34:00.000-07:00

En esta oportunidad quiero escribir algunas lineas sobre mi barrio conurbano sito en el Partido de Tres de Febrero y que en el día de hoy recibió una buena mas de este gobierno. Me refiero a Sáenz Peña, lugar de nacimiento de algún que otro entrañable argentino como Leo Sbaraglia y alguna que otra ... como Liz Fassi Lavalle. Hogar del estadio del Club Almagro (quizá algún confundido piense que queda en José Ingenieros.

Aquí la nota que me recordó mi infancia y mi no tan lejana adolescencia.

Algunas reflexiones sobre las posiciones de Cobos, sus detractores y defensores

2010-04-19T17:17:00.000-07:00

Les propongo que pensemos la situación del vice presidente Cobos en relación con el programa de gobierno por el cual fue votado. No vale, en este acotado análisis salirse por la tangente planteando cuestiones de trato o destrato personal, vamos a pensar sólo en el programa de gobierno como un todo en relación con los contrincantes en la elección que lo llevó a la vicepresidencia de la Nación. Esto se relaciona directamente con las manifestaciones que se reflejaron en la prensa acá, acá y acá.

Opción a) Carrió y la UCR estaban de acuerdo con el programa de gobierno del FPV (Frente para la Victoria) y por lo tanto, cuando Cristina y sus ministros (así como los bloques oficialistas) abandonaron el mismo comenzaron a apoyar a Cobos que es el único que mantiene y lucha por ese programa.

Opción b) Carrió y la UCR nunca estuvieron de acuerdo con el programa del FPV y ahora que Cobos se aparta de ese programa lo felicitan y apoyan.

En este punto está bueno recordar que en la plataforma del FPV se decía claramente que se iban a establecer retenciones móviles y que se iba a democratizar la ley de medios, entre otras cosas.

Pero volviendo a las opciones programáticas resulta claro que nos encontramos, o mejor dicho, Cobos, Carrió y la UCR se encuentran en un atolladero, puesto que como es bien sabido en una democracia institucional y republicana los ciudadanos votamos personas que proponen programas, por lo tanto la obligación (al menos política) es sostener el programa por el cual uno fue elegido.

Claramente estamos ante una paradoja monumental, si Carrió y la UCR lo apoyan a Cobos y quiere que continúe como vice presidente y está de acuerdo con su accionar de gobierno debería estar de acuerdo con la plataforma del FPV, ¿entonces por qué fue contra Cobos? Si no estaba de acuerdo con la plataforma del FPV y es consecuente, entonces el que se apartó de la plataforma es Cobos y por lo tanto se encuentra ocupando un lugar de manera ilegítima.

Sobre militares y policias, naturalmente, civiles

2009-11-01T07:29:00.000-08:00

Un policía no deja de ser un civil, un poco botonazo, poco afecto a respetar la dignidad del otro, sobre todo cuando es morocho y pobre o se encuentra manifestando, pero sigue siendo un civil.

Esta definición no es ociosa, ni se basa solo en lo que sostiene la propia policía, es una distinción imprescindible respecto a las Fuerzas Armadas, que son tres ejercito, marina y fuerza aerea.

Comenzar a confundirnos en esta época y darle el mote de NO civil a la Policia la va emparentando, naturalmente, a las Fuerzas Armadas que están para defender de ataques externos, con la Policia que tiene otra función.

Si esa confusión continúa y se profundiza comenzarán a aparecer los desprevinidos que no noten la diferencia y comiencen a solicitar no solo a la Policia (que no está conformada por civiles) sino tambien a otras fuerzas no civiles para que nos cuiden de la inseguridad.

Estoy totalmente de acuerdo con que la fuerza policial sea comandada por una persona que no pertenezca a esa organización, por diversos motivos, pero cuando nos refiramos a esa persona no la distingamos por ser "civil", sino por no pertenecer a la agencia policial.

Podrán decir que exagero, puede ser, pero no quería dejar de expresar este natural preocupación.

Hoy escribe Aerolíneas, naturalmente, Argentinas

2009-10-22T16:13:00.000-07:00

COMUNICADO DE AEROLINEAS ARGENTINAS Y AUSTRAL LINEAS AEREAS

En vista de las notas publicadas en los matutinos La Nación y Crítica de la Argentina en el día de la fecha, en lo referente al vuelo AR 1204/5 con destino a Montevideo del día 14/10/09, Aerolíneas Argentinas y Austral Líneas Aéreas informa:

El vuelo a Montevideo (AR1204/5) fue programado el domingo 11 de octubre, tres días antes del partido de la Selección Nacional de Fútbol. El vuelo fue programado por decisión de la Gerencia Comercial de la compañía, teniendo bajo consideración que el vuelo AR1202/3 que salía a las 7 de la mañana estaba sobrevendido y no ofrecía lugares. El día 12 de octubre, el vuelo programado mencionado con anterioridad ya contaba con 66 reservas.

Cabe agregar que, aunque esta decisión ha sido presentada por las notas periodísticas de referencia como anormal o sospechosa, es de uso corriente en el negocio aerocomercial. Programar vuelos adicionales para situaciones que implican aumentos extraordinarios de la demanda de pasajes es practicamente un imperativo de sentido común y una buena noticia en términos comerciales. Tal es así que, a modo de ejemplo, la empresa PLUNA programó 2 vuelos especiales para la mañana del 14 de octubre, el mismo día del partido, probablemente por haber detectado el aumento mencionado en la demanda. También agregaron servicios adicionales las empresas Buquebús y SOL. En este sentido, la operación a Montevideo el día 14 del corriente arrojó un saldo económico positivo, en función de la amplia demanda de pasajes para ese día, que superó ampliamente a la demanda usual del destino que tiene, en días corrientes, 60% de ocupación por cada vuelo diario. El vuelo de menor ocupación tuvo un saldo positivo de U$D 6.035.

En razón de que Aerolíneas Argentinas es Sponsor Oficial de la Selección Nacional, el Gerente General de la empresa, Dr. Mariano Recalde, asistió al partido por invitación de la AFA y viajó en el último vuelo programado para el evento. Cabe destacar que pagó de su bolsillo, tal como lo hicieran todas las personas mencionadas en los artículos de referencia.

Las notas consignan varios datos falsos, a saber:

1. Es falso que la aeronave programada fue un charter. El vuelo se programó regularmente, con el número 1204/5, en función del aumento de la demanda, tres días antes de su salida.

2. Es falso que el vuelo fue programado para uso exclusivo del Gerente General y 41 "militantes K": El vuelo estaba programado 3 días antes y el Gerente General de la empresa pagó el pasaje que usó. El 80% de los pasajeros compraron sus pasajes por venta telefónica, siendo varios de ellos parientes de jugadores del seleccionado. El diario Crítica consigna que "41 pasajeros tuvieron el privilegio de viajar", afirmación absolutamente falsa ya que el vuelo fue ofrecido por los canales de venta regulares de la compañía: cualquier ciudadano podría haber accedido al vuelo.

3. Es falso que el vuelo dio pérdidas porque se despachó con 41 pasajeros: los costos del vuelo se cubren con 23 pasajeros, y 41 pasajeros compraron sus pasajes. La operación a Montevideo el día 14 fue una de las más exitosas a ese destino. Los resultados económicos de la operación fueron positívos. No hubo ningún pasaje de cortesía.

4. Es falso que viajaron Pablo Moyano y Omar Viviani. Al menos no lo hicieron en vuelos de Aerolíneas Argentinas.

Cabe resaltar que los periodistas autores de los artículos en cuestión consultaron a la empresa, sobre la veracidad de la información que hoy se ofrece desde esos periódicos matutinos. Los voceros de la empresa pusieron a su disposición toda la información que aquí se consigna, de la que se hizo caso omiso en su totalidad. Inclusive se ofreció, para demostrar la falsedad de las imputaciones, las boletas por los pasajes pagados, en algunos casos en efectivo y en otros con tarjeta de crédito. De haberse considerado seriamente todos los datos aquí ofrecidos, la cuestión hubiese quedado zanjada. Es cuanto menos sospechoso que se publiquen estas falsas informaciones justo en el día en que el Secretario de Transporte de la Nación y el Gerente General de la empresa presentan el Plan de Negocios ante la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones. Hacemos notar que el diario Crítica de la Argentina está dirigido por Antonio Mata, quien fuera Gerente General de Aerolíneas Argentinas durante la administración Marsans. Mata es duramente cuestionado por el estado calamitoso en que dejó nuestra

La oposición, naturalmente, está un poquito embarullada

2009-08-29T06:34:00.000-07:00

Sobre legalidades y legitimidades están plagados los discursos políticos. Uno y otro concepto se entrelazan y se utilizan para sostener decisiones, acciones, inacciones y culpas políticas. Un caso de estudio, digno de los cursos de Hugo Zuleta sobre decisión colectiva, implica esta extraña situación que plantean Diputados en funciones sosteniendo que no se encuentran legitimados para cumplir sus funciones legales por no estar legitimados.

Nos toca, naturalmente, mostrar lo absurdo del argumento, aunque se lo muestre como racional.
La cosa es más o menos así. Existen las elecciones legislativas que son un mecanismo para intentar derivar la representación de millones de personas en algunos cientos. Estas elecciones se realizan cada dos años y van renovando por mitades el conjunto de la Cámara (hablemos un rato solo de Diputados Nacionales).

Se produciría entonces un doble juego de potestades o facultades de acción en dicha Cámara. Entre la asunción de los Diputados electos y la elección de medio término la Cámara tiene tanto legalidad como legitimidad. Ahora bien, una vez realizada la elección la cuestión cambia, se tiene legalidad (pues todavía los diputados cuyo mandato vencía siguen siendo diputados) pero no legitimidad.

Ante esta afirmación sencilla surgen algunas preguntas obligadas:
¿Carecen de legitimidad sólo los que no renovaron? o es el cargo que carece de legitimidad. Por caso, ¿De Narvaez carece de legitimidad hasta Diciembre? ¿es más Diputado que Piumato?

En esta línea de pensamiento podríamos preguntarnos ¿para todo carece de legitimidad? ¿No pueden realizar ninguna tarea como cuerpo? ¿Qué pasa con los Diputados que no vencen su mandato? ¿No pueden ejercer legítimamente su mandato porque la otra mitad no tiene tal legitimidad?

Si esto es así, claramente llegamos al absurdo de tener que cerrar la Cámara o aceptar que tenemos cientos de ñoquis que cobran dietas por no hacer nada (incluso aunque quisieran)

Si la respuesta es que hay algunas cuestiones para las cuales no tienen legitimidad ¿cuáles son esas cosas? ¿Quién las decide? Los propios Diputados que carecen de legitimidad para tratarlas. Ejemplo: Si llega al recinto un proyecto de Ley para lo cual la mitad de los Diputados carece de legitimidad para tratarlo ¿qué pasa con los votos en contra de los Diputados cuyo mandato vence y se oponen al proyecto? ¿Esos votos en contra valen?

Naturalmente, los argumentos que parecen certeros, claros y derechamente opositores hacen un poquito de agua.

AJuS, naturalmente, dio un gran paso en la Facultad de Derecho

2009-08-21T08:04:00.000-07:00

En su primera elección peleando por una voz en el gobierno de la facultad de derecho de la Universidad de Buenos Aires la organización "Abogados por la Justicia Social" logró casi el 16 por ciento de los votos con un total de 391 abogados y abogadas que bancan el proyecto nacional y popular. El trabajo de construcción realizado (que puede verse ac á) ha dado sus frutos y estamos convencidos que cada uno de los que votamos por AJuS podemos convencer a otro compañero o compañera y lograr el primer objetivo que es sacar a la derecha procesista del Colegio de Montevideo de la Universidad Pública.
Una demostración de que sigue siendo posible vertebrar una construcción nacional y popular con una identidad peronista.

Hoy un post de Mica, naturalmente sobre el fulbo

2009-08-13T04:59:00.000-07:00

Por Micaela Castro Mosqueda

Haciendo eco de la ruptura contractual entre la Asociación del fútbol Argentino y la empresa TSC, del Grupo de Multimedios Clarín. Me preguntaba, si sería verdad todo lo que se dice de la violencia en el fútbol. No me cabe duda que el fútbol es un juego de pasiones y que muchos hinchas además de calentarse, reaccionan con violencia, pero al igual que con la campaña mediática de la inseguridad, no se hará demasiado ruido.

Siempre fui desconfiada, además de pensar mucho en conspiraciones, aunque en este caso la relación no sería muy forzada o compleja, entonces, cuanta menos gente vaya a la cancha, más se van a ver los partidos por la tele, y si encima la televisación es codificada, el negocio es cada vez más fructífero.

En ese orden de ideas, me sigo preguntando, será que hay hinchas de fútbol que son honestos, otros deshonestos y algunos delincuentes, claro que también hay amantes del TC que pueden ser delincuentes o fanáticos del tenis o del rugby.

No quiero decir con esto que no se hayan cometido crímenes durante algunos partidos, no pretendo que aquella madre que perdió a su hijo asesinado en un partido de fútbol me salte al cuello.

Pero con la lógica de construcción del pensamiento utilizado por los medios, no habremos dejado que la cancha se llene de delincuentes aunque seamos más los hinchas honestos.

Ahora que estamos discutiendo sobre la ventajas de la ruptura de un contrato que no sólo dejaba afuera a la mayoría de los argentinos del fútbol del domingo, sino que generaba ganancias millonarias a un multimedio, perjudicaba a los clubes y producía como daño colateral que se bastardeara al fútbol por la defensa de un negocio.

Kirchner no lo pudo haber dicho mejor ¿Qué te pasa Clarín?, por eso pensemos en todo lo bueno que nos va a pasar a los hinchas argentinos cuando podamos volver a ver el partido el domingo en familia y no solo por tele, al dejar de ser negocio que se vea por televisión ir a la cancha va a ser motivo de alegría y los violentos van a dejar de tener tanta prensa y se perderá el efecto multiplicador y como tendremos menos miedo mas se llenarán las canchas de familia.

Empresas recuperadas, naturalmente, por sus trabajadores

2009-06-14T07:03:00.000-07:00

En los próximos dos años y medio de gobierno, naturalmente, vamos a avanzar con los cambios estructurales que requiere la hora. Una de esas transformaciones estructurales tiene relación directa con la recuperación de fuentes de trabajo por parte de los trabajadores como una herramienta mas de sostenimiento y crecimiento de la producción. Les dejo un trabajo que hicimos con unos cuantos compañeros, puede ser de alguna utilidad.

El Cuaderno Nª 1 Las Empresas Recuperadas reúne los textos y una transcripción de la charla dada por Norberto Berner a miembros del Grupo Nosotros en instalaciones del INAES (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social) de la Argentina, el día Martes 22 de Julio de 2008.

El Grupo Nosotros es un espacio conformado por jóvenes empleados del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) de la República Argentina, por fuera de las disputas sindicales, partidarias y religiosas, con espíritu cooperativo y compromiso social.

Esta obra está regida bajo la Atribución no-Comercial 2-5 Argentina de Creative Commons.
Usted es libre de:

Copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra.
Hacer obras derivadas.
Bajo las siguientes condiciones:
Atribución: Usted debe atribuir la obra en la forma especificada por el autor o
licenciante
No comercial: Usted no puede usar esta obra con fines comerciales-

CANDIDATURAS ¿TESTIMONIALES?

2009-06-01T12:46:00.000-07:00

Abogados por la Justicia Social (AJuS), agrupación de abogados del claustro de graduados de la Facultad de Derecho-UBA, junto con distintos constitucionalistas y profesores de derecho, convoca a una conferencia de prensa en el día de la fecha a las 17 hs. en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Figueroa Alcorta 2263 CABA) a fin de dar a conocer los argumentos jurídicos que demuestran no sólo la notoria improcedencia de las impugnaciones efectuadas a las mal llamadas “candidaturas testimoniales” sino la intencionalidad política de quienes se han presentado como “constitucionalistas” ante la prensa.

En la conferencia se anunciará también la presentación efectuada ante la Cámara Nacional Electoral, en calidad de Amigo del Tribunal (Amicus Curiae) en la causa en la que tramita la impugnación a las candidaturas de Sergio Massa y Daniel Scioli.

En el escrito presentado se resaltan entre otros puntos:

Ni la Constitución Nacional, ni la ley 23.298 (Partidos Políticos), ni el Código Electoral Nacional obligan a quien ocupa un cargo público electivo a renunciar a él antes de solicitar la oficialización de su candidatura para otro distinto.
El Comité de Derechos Humanos, órgano de interpretación y aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, sostuvo “que el ejercicio del derecho a votar y a ser elegido no puede suspenderse ni negarse, salvo por motivos que prevea la legislación y que sean razonables y objetivos”
Los instrumentos internacionales invocados por los impugnantes hacen referencia a una garantía contra elecciones fraudulentas o simuladas, para evitar la perpetuación de regímenes dictatoriales o de partidos únicos, es decir, son remedios previstos para otros supuestos muy distintos al que se presenta en el caso.
Los impugnantes confunden las condiciones de elegibilidad requeridas para una candidatura con las incompatibilidades para la asunción o desempeño del cargo parlamentario.
La interpretación que plantean los impugnantes bajo un pseudo-paternalismo democrático, no sólo impediría la postulación de los ciudadanos impugnados, sino el derecho del resto del electorado que informado y alertado sobre la situación, puede o no libremente elegirlos “…reflejando ciertas reminiscencias de teorías justificativas del voto calificado…”.
La interpretación pretendida por los impugnantes con sustento en argumentos conjeturales e hipotéticos pretende restringir el principal derecho que hace a la esencia democrática: la libertad de elegir y ser elegido.

Se viene la CNCT

2009-05-12T17:45:00.000-07:00

HACIA LA CONFEDERACION DE COOPERATIVAS DE TRABAJO
Representantes de la Unión de Federaciones de Cooperativas de Trabajo se reunieron y avanzaron en el proyecto de creación de la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo.

El día 6 de Mayo, en el local de la Cooperativa de trabajo UST de Wilde, se reunieron representantes de la Unión de Federaciones de Cooperativas de Trabajo para continuar la tarea de gestar la Confederación. Estuvieron representadas FACTA, FECOOTRA, FECOOTRAUN FV, FECOOAPORT, FECOOTRAUN GOYA, Federación de Cooperativas de Trabajo de Ensenada, FERYCOOTRA, Federación de Cooperativas de Trabajo de GUALEGUAYCHU, Federación de Cooperativas de Trabajo de MISIONES, ANTA y miembros de la Mesa Social de Quilmes.

En este encuentro se dispuso el alquiler de un lugar de funcionamiento propio, que será la Casa de las Cooperativas de Trabajo en Buenos Aires; y la confección de un estatuto, que será discutido en el seno de cada Federación para ser redactado finalmente en conjunto. Por unanimidad se acordó llevar adelante tales tareas en el menor plazo posible, generando las condiciones para sostener económicamente a la flamante Confederación de Cooperativas de trabajo.

Una gran conquista del sector había sido poder conformar, en el año 2008, la Unión de Federaciones que ya cuenta con un órgano de prensa que publica la revista mensual “Autogestión Argentina”.El siguiente objetivo de estas federaciones era la construcción de una Confederación de cooperativas de trabajo.En el marco de ese proyecto político, desde hace un año se estaban realizando reuniones de organizaciones del sector en comisiones de trabajo. Asimismo, se estaba contactando a las cooperativas que no estaban adheridas a ninguna federación para que se integraran a alguna o directamente a la confederación cuando se constituyera. De esta manera, se había fijado como fecha tentativa el 30 de abril para organizar un plenario nacional donde se discutirían -entre otras cosas- el estatuto, los principios fundantes y las principales características gremiales y políticas que tendrá la futura organización.

FECOOTRA y FACTA están adheridas a la Confederación Cooperativa de la República Argentina (COOPERAR) y esta última está discutiendo la reforma de su estatuto planteando la posibilidad de permitir la integración de entidades de tercer grado. Si esto se concreta, la Unión de Federaciones impulsará que la confederación de cooperativas de trabajo se adhiera a COOPERAR también, fortaleciendo más el movimiento cooperativo nacional.

Con el advenimiento de la futura confederación, se espera alcanzar una instancia representativa más unificada, para lograr una Ley de Cooperativas de Trabajo, modificar la Ley de Quiebras, que las cooperativas sean sujeto de créditos “blandos”, que se garanticen la Ley de Compras para el Sector, la Ley de Expropiación definitiva para las empresas recuperadas y que se pueda competir en igualdad de condiciones con otras empresas en los convenios de Obras Públicas. En síntesis, poder constituir al cooperativismo de trabajo en un sujeto político, social y económico, que tenga visibilidad en la sociedad y mayor poder para construir un país más justo y solidario.

Si te lo dice hasta Badeni

2009-05-12T05:19:00.000-07:00

Si de alguien no me esperaba una defensa de la legalidad de la candidatura del Cro. Néstor era, naturalmente, de este muchacho que podrá ser cualquier cosa menos nacional y popular, sin embargo acá nos muestra dos argumentos contundentes que demuestran que la impugnación de la candidatura por parte del republicanismo republiquete es solo un intento de romper el record guiness a la mayor cantidad de impugnaciones consecutivas efectuadas por un sector político.

Es cada vez mas claro que los republiquetas la unica forma en la que quieren ganar es en cualquier otra institución que no sea la del voto popular ¿eso es institucionalidad?

El grupo oscurín, naturalmente, está mas ansioso que la propia oposición para que yunten

2009-02-07T13:46:00.000-08:00

La prensa argentina nos sigue dando muestras de su alto nivel de análisis, y los dichos de algunos dirigentes les dan bastante de comer.
El problema sigue siendo el uso del vocablo "dialogo" y el doble estándar que usan los medios en general y Oscurín en particular.
La cuestión es que: cuando cualquier funcionario, empleado, dirigente, legislador o cuadro; que participe del proyecto que lleva adelante la Presidenta, convoca algún sector a dialogar; resulta que es mentira y no son mas que patrañas para entorpecer porque en realidad solo quieren imponer sus ideas; por otro lado cuando algún dirigente de la oposición, léase Mauricio "me abure la política" Macri, rechaza el dialogo con otro dirigente de la oposición, léase Elisa "Mistyque" Carrió con una frase lapidaria como esta: "Yo no puedo proponerle al espacio que lidero, más a todos los votantes, hacer alianzas con alguien que no conozco. A Carrió la escucho en los medios, no la he visto gobernar por lo que no se cómo reaccionaria en la gestión(...) no se ha podido dialogar (con ella) por su intransigencia"; resulta que "en realidad Macrí invitó "elípticamente" a Carrió a charlar un rato. Es cierto que la frase es del incalificable Federico Pinedo, pero que con esa frase el pequeño pasquín porteño logre poner como titular:"El macrismo está abierto a aliarse con Solá, Cobos, la UCR, Carrió y el campo", parece un poco mucho.

Seguiremos aquí, esperando que nuevamente en octubre nuestro pueblo nos de mas satisfacciones que la opinión publicada.

Un poco de cooperativismo, naturalmente, de trabajo

2008-12-24T12:24:00.001-08:00

Las cooperativas de trabajo son un herramienta fundamental de la economía social que permiten organizar el trabajo humano para transformar la realidad, generando productos y servicios de todas clases, desde globos para cumpleaños hasta grandes silos para el campo, pasando por carnes, lácteos, educación, y productos químicos, gráficos y metalúrgicos. Proveen a sus asociados trabajo y a la comunidad la posibilidad de sostener fuentes de empleo y redistribuir el ingreso de manera tal que permanece en el lugar de asentamiento de la cooperativa, favoreciendo directamente las economías locales y regionales. Existen en el país más de tres mil cooperativas de trabajo, de las más de 270 empresas y unidades productivas recuperadas prácticamente la totalidad lo han hecho adoptando la forma de cooperativas de trabajo. Su organización interna garantiza la democracia y la eficiencia así como resulta adaptable tanto a las necesidades de la organización como empresa como a las decisiones de los trabajadores, garantizando que son ellos quienes dirigen los emprendimientos.
La constitución de una cooperativa de trabajo prevé la obligatoriedad de capacitación para la totalidad de los asociados que es brindada gratuitamente por el Estado, así como un análisis de la viabilidad del proyecto productivo lo que otorga garantías sobre la sustentabilidad del proyecto y les permite a los trabajadores contar con herramientas para mejorar y profundizar el mencionado proyecto productivo. Un elemento no menor es la incorporación de los trabajadores a una comunidad solidaria, como es el cooperativismo que ha logrado, a través de su lucha, la participación directa en las decisiones del Estado a través de que sus representantes junto con los de las mutuales, codirigir, junto con él, el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, órgano de registro, control y promoción en materia de cooperativas y mutuales. En definitiva el cooperativismo de trabajo es auténtico trabajo autogestionado con más de dos siglos de práctica y experiencia en nuestro país y en el mundo.

Algo está pasando con la opinión publicada

2008-11-22T09:54:00.000-08:00

En el día de hoy Clarin publica una encuesta que hasta el momento que escribo esto está dando un resultado sorprendente, una gran mayoría (42,7% de un total de 5874 personas) sostiene que el Estado debe tener el control de Aerolíneas Argentinas. Un resultado, para mi, impensado hace solo seis meses atrás. La intervención estatal en la economía, y mas aún en actividades de gestión de servicios y producción, se había convertido en un insulto soez para practicamente toda la población argentina bienpensante. Creo que el retroceso de los grupos concentrados, algunos aciertos propios y varios errores ajenos están permitiendo que la memoria del pueblo ocupe su lugar naturalmente peronista. Esperemos que uno de los editorialistas estrellas del pequeño pasquín porteño se haga cargo de las barbaridades que escribió sobre la democracia y comience a defender con uñas y dientes la gestión estatal de empresas como Aerolíneas Argentinas.

Piensen en los acreedores, entreguen la empresa a los trabajadores

2008-11-16T14:09:00.000-08:00

En un par de pequeñas notas de página 12 (acá y acá) podemos ver que el problema de las empresas, fábricas o emprendimientos recuperados por sus trabajadores con formas cooperativas, lejos de solucionarse, se encuentra en una situación de lento calentamiento en una olla a vapor. La situación actual es que existen aproximadamente 230 emprendimientos que podemos englobar en el concepto de recuperación de las fuentes de trabajo por parte de los trabajadores con formas cooperativas, de los cuales quizá en el 20 % se encuentre solucionada la situación de la propiedad de los medios de producción.

Mucho podemos comentar, explicar y sostener sobre este complejo tema, hoy quiero rescatar algo que parece quedar en el olvido de las luchas ideológicas y es el papel que deben tener los síndicos y los jueces de los procesos falenciales, aun dentro de nuestro sistema capitalista y cumpliendo acabadamente con el marco normativo aplicable.

En un típico análisis de positivismo ideológico los funcionarios sostienen que su único objetivo es lograr la liquidación de los activos en el término de 4 meses desde la declaración sustentando esto en el artículo 217 de la ley de concursos y quiebras (LCQ). Sin embargo esta mirada no se corresponde con lo que establece la ley. Si bien es cierto que la LCQ no explicita cual es el objetivo que persigue la quiebra lo cierto es que a lo largo de todo la ley se establecen muchos elementos que permiten construir inductivamente esa finalidad, que no es otra que la preservación de los intereses de la masa de acreedores, entre ellos los propios trabajadores y las fuentes de trabajo. Ejemplo de esto son el artículo 189, el artículo 190, 193, 201, 202, 204, 205 y 213 entre otros. De estos artículos se desprende que el Juez tiene cierto margen para lograr realizar los bienes componiendo la mayor cantidad de intereses posibles.

En muchos casos la aplicación mecánica de la subasta pública como unica forma de enajenación de los bienes genera perjuicios para todos los involucrados, salvo para el posible adquirente en subasta que comprará los bienes a un valor muy inferior al que podría lograrse por otros métodos.

Ejemplo de esto es el propio caso de Rabbione. Allí entre los acreedores principales están el Banco de la Nación (hipotecario por $597.000) y los trabajadores organizados como cooperativa de trabajo tal como lo estipula la LCQ. Están dadas todas las condiciones para que el Juez pueda efectuar una licitación que tenga entre otras condiciones la cancelación de la acreencia del Banco Nación y de un porcentaje importante de los acreedores laborales lo que superaría con creces el monto de $620.000.- que es lo que, en el mejor de los casos, se obtendría por la simple subasta pública, pues a ese monto se le sumarían las mencionadas acreencias laborales y se garantizarían las fuentes de trabajo y un proyecto productivo viable.

De esta manera realmente se estaría cumpliendo con la norma positiva.

Este fallo de la Corte no es natural

2008-11-13T02:51:00.000-08:00

La corte ha fallado respecto a la "libertad" sindical. Me gustaría poder decir muchas cosas, pero lo mejor que puedo hacer es citar a uno de los tipos que mas sabe sobre esto, naturalmente, me refiero a Mariano Recalde:

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo que, en primer lugar, merece severas críticas por cuanto contiene una definición liberal de la libertad sindical que puede traer graves perjuicios a los trabajadores y que, en segundo término, fue rápidamente tergiversado por parte importante de la prensa y de sectores interesados en debilitar al movimiento obrero organizado.

Antes de analizar el fallo, deben ponerse en claro algunas cuestiones sobre el modelo sindical argentino:

1. QUE DICE LA OIT?

1.1. La OIT acepta el sistema de personería gremial

La Organización Internacional del Trabajo tiene dicho reiteradamente que “el reconocimiento de los sindicatos más representativos por la legislación no es en sí contrario al principio de la libertad sindical” y que no se ha opuesto a que existan “organizaciones sindicales más representativas, denominadas con personería gremial, ni tampoco a que estas organizaciones, por su carácter de ser las más representativas, gocen de ciertos privilegios”. Esto ha sido expresamente ratificado en el fallo de la Corte Suprema.

1.2. El convenio 87 de la OIT no establece ni promueve un sistema de “Pluralidad sindical”

El convenio 87 expresa con toda claridad que “Los trabajadores y los empleadores, sin ninguna distinción y sin autorización previa, tienen el derecho de constituir las organizaciones que estimen convenientes, así como el de afiliarse a estas organizaciones, con la sola condición de observar los estatutos de las mismas” (art. 2)

Esto también ha sido ratificado en el fallo que en un considerando dice que "manifiestamente no apunta a imponer el pluralismo sindical".

1.3. La OIT nunca cuestionó el inc. a) del art. 41 de la ley 23.551

Los órganos de control de la OIT han emitido observaciones respecto de lo que considera las ventajas excesivas que derivan de la personería gremial en nuestro país, pero jamás ha mencionado la exigencia de estar afiliado a un sindicato con personería gremial para ser elegido representante de todos los trabajadores de su lugar de trabajo.

Las únicas normas observadas por la OIT son las siguientes:

El artículo 38, que sólo permite a las asociaciones con personería gremial, pero no a las simplemente inscritas, la retención en nómina de las cuotas sindicales;
El artículo 39, que sólo exime a las asociaciones con personería jurídica, pero no a las simplemente inscritas, de impuestos y gravámenes; y
Los artículos 48 y 52 de la ley que prevén que únicamente los representantes de las organizaciones con personería gremial se beneficien de una protección especial (fuero sindical).

2. QUE DICE LA LEY ARGENTINA?

2.1. Garantiza la libertad sindical en todos sus aspectos (derecho de constituir sindicatos, de afiliarse, no afiliarse, desafiliarse, reunirse, peticionar, participar de la vida interna del sindicato, formular un programa de acción, dictar sus estatutos, federarse, confederarse, adoptar medidas de fuerza y la huelga, etc.). Estos derechos se reconocen a todos los trabajadores y todos los sindicatos sin distinción. Tengan o no tengan personería gremial.

Además se caracteriza por lo que la doctrina denominó el “principio de concentración sindical” que no es otra cosa que la promoción de la unidad sindical a través de distintos mecanismos.

2.2. De ningún modo impone la unidad. En primer lugar no es cierto que haya monopolio gremial alguno por cuanto las leyes siempre garantizaron el derecho de todos los trabajadores a constituir sindicatos sin necesidad de autorización previa y con la simple inscripción en un registro. De hecho existen más de 3000 asociaciones sindicales reconocidas por el Estado.

La ley solo promueve la unidad. El fallo promueve la división. Los hechos demuestran que existe esta libertad. Tanto que en muchas actividades existen y actúan más de un sindicato.

La obtención de la personería gremial no depende de un favor estatal sino de la voluntad de los trabajadores. La personería gremial corresponde al sindicato más representativo en cada ámbito de actuación y lo mismo ocurre con las federaciones y confederaciones. El que tiene más afiliados es el que representa a la totalidad.

2.3. Admite la pluralidad en el sector público y, por ello, regula específicamente su funcionamiento. A diferencia de lo que sucede en el ámbito privado, en el ámbito público pueden coexistir en forma superpuesta varios sindicatos con personería gremial. Ello responde a una situación histórica, de coexistencia anterior a la ley. A raíz de ello el estado dictó la resolución 255/03 que, en materia de representación, reglamenta la forma de elección de los delegados en forma proporcional a la cantidad de trabajadores afiliados que tenga cada sindicato. Algo similar ocurre con la reglamentación de la negociación colectiva.

3. QUE DIJO LA CORTE? CUÁLES SON SUS CONSECUENCIAS?

3.1. Se limita a un caso concreto.

Más allá de las severas críticas que merecen algunos considerandos del fallo “ATE”^¹, debe dejarse bien en claro lo siguiente:

las sentencia de la corte no tiene alcance general, solo es aplicable al caso concreto. Ni siquiera es obligatorio para los jueces seguir con esta doctrina, aunque puede tener influencia en futuros fallos.
La sentencia se refiere a un caso vinculado con los trabajadores del sector público que ya se rigen por un sistema distinto al del sector privado por lo que no es automáticamente trasladable y sobre hechos anteriores a la reglamentación dictada mediante la res. 255/03 que puso fin a las controversias como la que se planteó cuando se inició este expediente.

3.2. Los considerandos abren la puerta a futuros conflictos

Si bien se refiere a un caso concreto, las pautas dadas en los considerandos podrían dar lugar a planteos que vayan más allá del reclamo puntual de la elección de delegados y que pretendan el reconocimiento para asociaciones simplemente inscriptas de derechos que hoy la ley no les reconoce.

En modo alguno puede incidir en el reconocimiento de personería gremial a sindicatos o centrales que no son los más representativos, pero sí podría generar que estos sindicatos llegaran a plantear (sobre la base de los argumentos dados en el fallo) el derecho a: 1) exigir el descuento de la cuota sindical por planilla, 2) la tutela sindical de sus representantes, y 3) la exención de gravámenes e impuestos (que de hecho ya tienen por ser asociaciones sin fines de lucro).

3.3. Ratifica la validez del sistema de personería gremial y puntualmente ratifica la posibilidad de que los sindicatos, federaciones y confederaciones con personería gremial sean los únicos autorizados a negociar colectivamente, a ser consultados por las autoridades y a designar a los delegados ante los organismos internacionales.

De este modo, las leyes que establecen que sólo la central sindical con personería gremial puede participar del Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil (art. 136 ley 24.013) es incuestionable, incluso desde esta perspectiva restrictiva.

3.4. La imposibilidad de extender el criterio de la corte al sector privado

La corte suprema, al declarar inconstitucional el inc. a) del art. 41 demostró desconocer cómo es el funcionamiento de la representación sindical en los lugares de trabajo y los derechos que asisten a los delegados.

En primer lugar debe recordarse que los delegados del personal son elegidos por todos los trabajadores del establecimiento.

Del fallo no queda claro quiénes pueden participar de la elección de este “delegado paralelo”. Además la ley prevé el mecanismo democrático de la revocación del mandato, tampoco soluciona esta duda: quiénes pueden revocarle el mandato al delegado paralelo?

Tampoco pareciera razonable que se reconozca a cualquier delegado paralelo los derechos que menciona el art. 40 (doble representación), el art. 43 (participar de las inspecciones) y el art. 44 (derecho a un lugar físico, a concretar reuniones periódicas con el empleador y a un crédito de horas mensuales retribuidas).

4. QUÉ REPROCHES MERECE EL FALLO?

Más allá de las críticas jurídicas que se acaban de mencionar, en tanto el artículo 41 no merece reproche constitucional, deben efectuarse otras consideraciones.

Es que la búsqueda por fragmentar a las organizaciones sindicales no es una novedad. Siempre se buscó debilitar a los sindicatos para frenar las demandas salariales y para someter a los trabajadores.

El primer gobierno que buscó imponer este concepto liberal de la libertad sindical (el que promueve la libertad de no unirse, también llamado “pluralidad sindical”) fue la dictadura de la revolución fusiladora que, luego de bombardear plaza de mayo, dictó el decreto 9270/56 que pretendió aplicar esta forma de libertad sindical pero que también impuso como complemento de este plan “democratizador” la intervención de los sindicatos, el encarcelamiento de los dirigentes sindicales y la derogación por decreto de la Constitución Social de 1949^².

Es evidente que la definición del concepto libertad no es similar para el neoliberalismo económico que para otras corrientes de pensamiento ligadas a los intereses nacionales y populares.

Lo que llama la atención es que esta Corte, de contenido mayoritariamente progresista, haya caído en esta falsa concepción de libertad y que además, lo haga de manera tan improvisada, permitiendo interpretaciones que, además de impracticables, pueden generar numerosos inconvenientes en el ámbito de las relaciones laborales.

El derecho del trabajo se construyó sobre la base de un dato social: la desigualdad que existe entre trabajadores y empresario.

El derecho del trabajo promueve la protección de la parte más débil y para ello lo que hace es limitar la libertad de las partes. Esta es una rama del derecho muy particular que los jueces de la corte, especialistas en otras disciplinas, evidentemente no han comprendido y es entendible porque, como dice Ermida Uriarte, estamos frente al “... la parte más atípica, de la rama más atípica del derecho..”^³.

De todas maneras los jueces no deberían haber ignorado que en las relaciones entre desiguales, la libertad hace que el más fuerte someta al más débil.

En el inicio del capitalismo, las ideas liberales promovían ese concepto de libertad ilimitada. Fue allí donde tuvo su origen este proceso inhumano de acumulación de capital que hoy padece la sociedad y fue precisamente el derecho del trabajo uno de los instrumentos fundamentales a través de los cuales se estableció un límite a esta libertad que generaba desigualdad e injusticia social.

Es que la libertad planteada en términos abstractos en el sistema capitalista es sinónimo de desigualdad social y de injusticia.

La libertad sindical debe entenderse, entonces, no como un fin en sí mismo, sino como una herramienta para que los sindicatos puedan cumplir con los fines sindicales.

Este fallo está siendo utilizado para promover, una vez más, la cultura del individualismo antisolidario y, lo que es más grave, en nombre de un concepto tan caro a los trabajadores como es la libertad sindical.

La sentencia va en sentido contrario a las políticas que apuntan a recuperar los lazos solidarios y combatir los resabios del neoliberalismo. Esta decisión es utilizada ahora por los medios de difusión que, así como promovieron la capitalización individual antisolidaria a través de la ley “de solidaridad previsional”, ahora pretenden instaurar un régimen liberal bajo la apariencia de fomentar la libertad.

La Confederación General del Trabajo siempre defendió la libertad sindical como herramienta para que los trabajadores puedan organizarse sin interferenias y puedan defender sus derechos. La atomización y la desorganización sindical son funcionales a los intereses empresariales y aquellos que la fomentan están siendo funcionales a esos intereses, conciente o inconcientemente.

1 En particular llama la atención la cita del fallo OUTON, dictado durante la dictadura de Onganía y parte de un plan de ataque a la libertad sindical y de debilitamiento de los sindicatos.

2 Conforme tiene dicho el Comité de Libertad Sindical de la OIT y la Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT, para la existencia de la Libertad Sindical, como condición previa, en el país deben regir en pleno los derechos civiles y demás libertades de las cuales la libertad sindical es sólo una de ellas.

3 Ermida Uriarte, Oscar “Apuntes sobre la huelga”, 1ª edic., Montevideo 1982, pág. 12 y 2ª edic. Montevideo 1996, pág.14."

Dr. Jaunarena, La única verdad es la realidad

2008-11-10T17:07:00.000-08:00

El Dr. Horacio Jaunarena, ministro de Defensa del gobierno de Raúl Alfonsín, recuerda el contexto en el que se realizó el Juicio a las Juntas. "Ni en Nüremberg se juzgó a todos, el juzgamiento masivo era imposible", dice.

Olvida, naturalmente, algunos detalles interesantes. La frase de Jaunarena pretende hacernos creer que, como era imposible juzgar a todos, solo era posible juzgar a Videla, Massera, Viola, Lambruschini, Agosti, Grafigna, Galtieri, Anaya y Lami Dozo, es decir solo nueve personas.

Revisemos algunos datos: en los juicios de Nurmeberg, que fueron doce y no uno solo, se juzgaron a mas de seiscientas personas, que no eran solo los mandos mas altós. Se juzgó a los cabecillas pero también a 24 médicos que realizaron investigaciones en los campos de concentración, a 16 abogados y jueces que establecieron el aparataje jurídico nacionalsocialista, a Friedrich Flick, industrial alemán por utilización de trabajo esclavo, a la empresa química industrial alemana IG Farben, por usar trabajo esclavo, a los promotores de la idea de pureza racial y del programa Lebensborn, a las SS, a los dirigentes del grupo industrial Krupp, a los dirigentes intermedios del Estado Nazi por su participación en atrocidades cometidas en Alemania y en paises ocupados, entre muchos otros.

La verdad seguramente esté mas cerca de ésta otra frase del Dr. Horacio Jaunarena dicha en el mismo reportaje. Alfonsín hablaba de la necesidad de distinguir entre quienes habían dado las órdenes y quienes las habían obedecido. Era la posición del partido”.

Esto último parece ser la verdadera y única razón por la que solo se juzgó a 9 personas, una decisión política. Ní técnica, ni jurídica... política.

Recordemos que según cálculos efectuados por el CELS, existen aproximadamente 1149 personas entre civiles y militares involucrados con el Terrorismo de Estado y actualmente se están juzgando a menos del 40%. En definitiva, si cuarenta años antes de los Juicios a la Juntas fue posible realizar procesos contra mas de seiscientas personas, resulta casi hilarante sostener que en el año 1986 solo fue posible juzgar a 9 personas.

Clarín no miente, delira

2008-11-10T13:57:00.000-08:00

Oscurín publicó el 6 de noviembre la siguiente noticia de último momento (el texto ya no se puede ver en el pequeño pasquín porteño, pero se puede ver en Radio Rivadavia):

"María América González, aliada al kirchnerismo en la defensa de la reestatización de las jubilaciones, discutió a los gritos con Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica. Pese al rechazo unánime de la oposición, el oficialismo cuenta con apoyo de otros bloques y confía en aprobar darle a la iniciativa un respaldo "hipermayoritario".

Realmente es increible, como es posible que se contradigan tan burdamente en solo cuatro renglones. ¿Si existe el rechazo unánime de la oposición, cómo es posible que cuente con el apoyo de otros bloques, por ejemplo de María América González?

¿Dejaron de ser opositores el SI, Proyecto Sur y el Partido Socialista? ¿Cuando el debate de la 125 eran opositores y ahora no lo son o eran kirchneristas que se habían abierto?

Si son opositores la noticia es falsa. Pues existen opositores del gobierno que apoyan esta medida.

Si no son opositores, el criterio de oposición de Clarín es perverso, porque piden dialogo y consenso entre el oficialismo y la oposición y cuando se logra el consenso automáticamente convierte a la oposición en oficialismo por lo que el dialogo y el consenso se vuelve imposible. Muchachos de Clarín, el planteo es delirante.

Lanzamiento de AJuS

2008-11-09T07:02:00.000-08:00

Lanzamiento de AJuS

La fecha elegida por la organización de Abogados por la Justicia Social es el 20 de noviembre de 2008, día de la Soberanía Nacional. Ese día a las 20 horas, en el Centro Cultural del Otro Lado, sito en la Av. Caseros 3033 de la Capital Federal, AJuS realizará su lanzamiento público, invitando a todos aquellos comprometidos con el quehacer jurídico y con la militancia por la Justicia Social a hacerse presente.

A pesar de su corta vida, AJuS ya ha realizado algunos pronunciamientos importantes que pueden verse reflejados en su blog y en otras publicaciones como El diario en Internet, y otras publicaciones como el día y Quilmes presente.

Asimismo la organización coordina acciones con Carta Abierta y con la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN).

¿Cómo privarme, naturalmente, de esta perlita?

2008-11-07T14:38:00.000-08:00

Antes del hackeo había escrito unas líneas para presentarles el proyecto de la Dra. Carrió sobre la nacionalización del sistema previsional y la eliminación de las AFJP. Como ahora no estoy tan inspirado, simplemente les muestro, con algunas negritas puestas por el autor, el proyecto de ley, tal como lo publica Elisa Carrió en su propia pagina:

Proyecto de modificación al sistema previsional establecido en la ley 24.241.

En vistas de los resultados que la reforma previsional había producido, desde el quiebre de la solidaridad intergeneracional hasta el desfinanciamiento de una política social, presentamos este proyecto de ley que proponía la vuelta al sistema estatal de verdadero reparto solidario.

Por otra parte, además de los desaciertos señalados, la reforma previsional tampoco representaba una solución para los futuros jubilados, puesto que observábamos que los fondos individuales de los afiliados al sistema de capitalización podían licuarse con rentabilidades negativas, cuestión que se puso de manifiesto cuando la Ley de Solidaridad Previsional de 1995 derogó la garantía del Estado del artículo 125 de la ley 24.241.

Sin duda alguna, la reforma había significado seguridad para el capital financiero e inseguridad para el ser humano.

En la creencia de que es posible sostener el pago de un beneficio seguro, equitativo y suficiente de cobertura universal y basados en los principios de alteridad y coexistencia, pensamos un nuevo sistema previsional que desarrollamos a partir de los conceptos de interés general y bien común.

El proyecto proponía un beneficio con dos componentes: la PBU y la PC. Asimismo se establecía que los fondos individuales de los afiliados, administrados por las AFJP, pasaran a ser administrados por el Estado a partir del primero de enero de dos mil uno. Desde esa fecha, las AFJP tendrían como objeto la administración de los fondos individuales optativos creados por esta ley.

En cuanto a los beneficios, se planteaba una cobertura universal, con prestaciones diferenciadas en el monto, cuya referencia era el cumplimiento de ciertos requisitos sociales.

Nótese que el proyecto no habla ni un poquito acerca de dos temas fundamentales para la Coalición Cívica: el supuesto derecho de propiedad de los aportantes (no hay ninguna garantía de que los que pasaran al sistema estatal tendrían al menos el mismo nivel de prestaciones, ni que hablar de sus "fondos") y el peligro inminente de que se utilicen los fondos arbitrariamente y para cualquier cosa salvo para pagar las prestaciones (no plantea control alguno ni limitación para utilización por parte del Gobierno de los fondos que pasa a administrar).

Volvimos!

2008-11-07T14:22:00.001-08:00

Luego de un cobarde ataque, y un intento de proscripción, naturalmente, volvimos a la red.